阅读历史 |

第309章 如何评价谷小白的MV(2 / 2)

加入书签

争议最大的,还是谷小白在校歌赛上的成绩,在有那么多老前辈出场的时候,谷小白依然拿到了第一,是谷小白真的已经那么强了吗?

这场成绩太好,对谷小白来说,其实并不是好事。

毕竟受邀参加的那些老前辈们,有着太广泛的群众基础了,他们的粉丝,往往现在正是三四十岁,掌握话语权的中坚力量。

很多人都在为那些成绩不好的老前辈们打抱不平。

“一个谷小白,俨然就已经吊打国内乐坛了,一个十六七岁的孩子,真的有那么强吗?谷小白的粉丝整天说网上那些流量明星们德不配位,谷小白难道真的已经可以当国内乐坛的老大了?”

“一场校歌赛,打分的大部分是年轻人,这场比赛本来就不公平,全年龄段打分的话,你看看有几个人选谷小白的?”

“不是我刻薄,谷小白这场比赛,拿第一真的很取巧,如果不是这个MV的话,你看他能不能拿第一?不就是拍MV吗?谁不会拍啊!”

说什么的都有,大家争吵成一团。

这个世界上,同一件事,永远有无数种看待的方向,一个人,永远不可能让所有人都喜欢上。

这几个问题下面,基本上还是正面的声音占多数,负面的占少数,但大部分回答都没有太大的影响力。

影响力最大的一个回答,却是在一个关注度不高的问题下面:

“《千年之恋》MV画面究竟有没有历史依据?有多考究?”

一名历史学的优秀回答者站了出来。

“一名耶鲁大学的历史学博士后来给大家解读一下这MV,看看自称拥有历史学在读博士知识水平的谷小白,到底什么水平。”

“首先声明,本评价仅限于本MV,如果因为某些其他原因(如道具制作困难、成本限制、演员安全等原因)不能在MV中完全重现的的,不在此次讨论范畴。”

“首先这MV应该经历了三个年代。春秋早期、西汉及现代,现代不做讨论,先从春秋早期开始,首先看男女主角的衣着……”

“终上所述,根据现有史料,这MV中,有20%-30%是有史料可证的,但也有10%左右是与史料相违背的,此外还有60%以上,完全属于臆测,是不足以为信的……”

“历史学也是一门非常严谨的科学,国内学界对理论工具非常陌生,缺乏论辩和方法论的训练,缺乏以研讨课为中心的教学模式,同时很多学者又有把所谓“史实”本质化、躲进“实学”小楼成一统……”

“总而言之,如果这MV的历史知识是谷小白真实的历史知识水平,那么谷小白真正的水平,也就是一个历史爱好者的水平,所谓历史学在读博士的水平,根本就是在说笑。先不说10%左右和史实违背的内容,单说臆测的部分,就有许多让人觉得好笑之处,譬如……这些是完全违背常理的。”

“综上所述,这是一部已经算得上严谨,但是并不符合一名真正的历史学家知识量的MV作品……”

“当然了,对一名16岁的少年,我觉得不要过于苛求,而且人家的专业还是物理,能做到这样尽量尊重史实已经不错了,但专业的事情,还是尽可能交给专业吧,我建议谷小白同学下次再拍MV的时候,请一个专业的顾问,以免误导大众……”

这个说不上是阴阳怪气,也说不上是言辞恳切的回答,在网络上广泛传播,很多人都介入评论。

有人说人家就拍个MV而已,至于这么上纲上线啊?谁规定MV就一定要完全尊重史实?人类历史上的电影,有一个算一个,有哪个是完全尊重史实的?

有人却说,谷小白的老师看到这个MV肯定会气死……

邹老看到谷小白的MV,没有气死,看到这句话却快气死了,这是后话。

现在他哪里有时间管这些有的没的?

而网络上,许多的流量影星们,看到谷小白的MV时,都在瑟瑟发抖。

完蛋了,这个家伙他不但唱歌,竟然开始演MV了!如果他跑来拍电影,抢我的饭碗怎么办!

(注:这里面引用了一句知乎“子尧”的回答,不过是反向用的……哈叔这种理科宅男,对历史完全是“不明觉厉”。)

↑返回顶部↑

书页/目录